网站首页 律所资讯 律师团队 律师风采 经典案例 新闻追踪 服务范围 专家说法 著作论文 合同范本 土地规划 用地审批 土地征收
土地出让 土地转让 土地抵押 土地租赁 土地开发 施工许可 招标投标 工程发包 工程承包 勘察设计 工程监理 工程验收 楼宇按揭
房屋买卖 房屋抵押 房屋拆迁 房屋租赁 房屋继承 房屋赠与 业主维权 法规速递 法律咨询 联系我们 繁体中文 简体中文 加入收藏
律所资讯 更多>>
·法制盛邦被评为全国优秀律师所
·广东法制盛邦律师事务所概况
·法制盛邦参与《证券法》实施评估...
·法制盛邦建筑工程房地产法律服务...
·简正德当选为法制盛邦建筑工程房...
·法制盛邦包揽市律协篮球锦标赛男...
·法制盛邦实现年收入创亿元的历史...
·广东最大律师所崛起广州中央商务...
经典案例 更多>>
律师风采 更多>>
·简律师为啥不简单?
·剑胆琴心铸法魂
·一个法律金点子净赚数亿元
·简律师为啥不简单
·中国当今最有影响力的法学家贺卫...
·美国历史上最伟大的辩护律师——...
·卓越的刑事辩护律师——林肯
·美国历史上最成功的刑事辩护律师...
联系我们 更多>>
·电子邮箱:5168@jzfdch.com
·联系电话:+86-20-38871869
·传真号码:+86-20-38870222
·联系地址:广州市天河区天河路385号
           太古汇一座31层
 
您当前的位置:首页 >> 律师风采 >> 详细内容
 
美国历史上最成功的刑事辩护律师
发布日期: 2011-12-06    阅读次数: 41

                    美国历史上最成功的刑事辩护律师――艾伦德肖微茨

    在美国,艾伦∙德肖微茨律师是家喻户晓的人物,他是哈佛大学终身法学教授,曾因成功办理辛普森案、泰森案、五角大楼秘密文件案、克林顿总统弹劾案和美国总统大选案等著名案件而被誉为“美国历史上最成功的刑事辩护律师”。3月20日上午,他出席了在北京长城饭店大宴会厅举办的“中美刑事审判实务高级研讨会”,并作了主题发言。 
    
    在研讨会上,德肖微茨以问答方式做了精彩演讲。让在场观众充分领略了“大师”的风采。
    美国司法制度的弊端
    在谈到辛普森谋杀案和美国大选案最高法院在关键时刻投了自己一票的问题时,德肖微茨认为,这反映了一个问题的两个方面,辛普森案说明了陪审团的利弊,总统大选案说明了美国法官制度的利弊。
    在辛普森案中,辛普森聘请的以德肖微茨为首的律师团使以谋杀罪被起诉的O.J.辛普森最终无罪释放,但德肖微茨认为,世界上没有一个法官认为辛普森是无罪的,可是陪审团为什么会判他无罪?这是因为陪审团不认为他是无辜的,但也不认为他是有罪的。陪审团成员中有些人认为辛普森是无罪的,也有些成员是黑人,他们认为黑人杀了白人不能认为是有罪。这反映了陪审团制度的弊病。
    美国有两个司法制度,联邦的和州的。许多州法官是通过公选产生的,联邦大法官则是由总统任命的。德肖微茨认为法官与政治有太多的关联,是一件很危险的事。老布什在任时任命了一些与之同道的大法官,在某种程度上决定了小布什的当选。法官在总统竞选案中投布什的票,是因为有的法官想退休,而在美国这名法官要退休必须是共和党胜了才能退,而其他法官则希望这名法官退休后自己去竞选这个法官的位置,因此投了布什的票。这些都反映了美国法官制度的问题。在美国所有法官在上任之前都做过律师,总体来说法官与律师的关系不错,法官做过律师,退休后还打算做律师,这样有好处也有坏处。好处是可以使两方的关系更为密切,不好之处是一些法官会利用自己的地位为今后律师业务开拓市场。
    辛普森案胜诉的关键是警方的错误
    辛普森案是到会人员最为感兴趣的焦点。德肖微茨在办理该案中发现警方没有搜查令就爬过墙头擅自提取了证物――手套,这种做法违反了法律程序。同时还发现警方伪造了另一证物,他们在辛普森的袜子上倒上了被害人的血迹。讲解中,德肖微茨从讲台上走下来,用穿着皮鞋的脚蹬在听众席雪白的桌布上,揪着自己的袜子向人们描述倒上去的血迹在透过袜子印在另一面上的形状与喷溅上去的血迹有何不同。与座人员在惊叹这位著名律师的精湛技巧和敬业精神的同时,对这种描述方式也感到新奇。据介绍美国的律师在法庭上为了更清楚更形象的表达他们的辩护意见,都是这样在法庭走来走去,比比划划进行演示的。
    德肖微茨说即便没有袜子,其他证据也足以能够证明辛普森有罪,但警方非常愚蠢,为了加强说服力他们伪造了这一证据,使之成为辩方律师的突破口。陪审团有理由相信,如果有一个证据是伪造的,其他证据的可信度也值得怀疑。正如如果你在一碗面里发现了一条虫子,你就不会再去找其他虫子,而是要把这碗面全部倒掉。当证据的取得违反了法律规定,该证据是无效的。陪审团认为警方的所作所为是不可原谅的。当公众对一个国家的警方失去信任时,造成的问题会更大,如果鼓励警方做伪证,后果将不堪设想。
    在谈到辛普森谋杀案和美国大选案最高法院在关键时刻投了自己一票的问题时,德肖微茨认为,这反映了一个问题的两个方面,辛普森案说明了陪审团的利弊,总统大选案说明了美国法官制度的利弊。
    在辛普森案中,辛普森聘请的以德肖微茨为首的律师团使以谋杀罪被起诉的O.J.辛普森最终无罪释放,但德肖微茨认为,世界上没有一个法官认为辛普森是无罪的,可是陪审团为什么会判他无罪?这是因为陪审团不认为他是无辜的,但也不认为他是有罪的。陪审团成员中有些人认为辛普森是无罪的,也有些成员是黑人,他们认为黑人杀了白人不能认为是有罪。这反映了陪审团制度的弊病。
    美国有两个司法制度,联邦的和州的。许多州法官是通过公选产生的,联邦大法官则是由总统任命的。德肖微茨认为法官与政治有太多的关联,是一件很危险的事。老布什在任时任命了一些与之同道的大法官,在某种程度上决定了小布什的当选。法官在总统竞选案中投布什的票,是因为有的法官想退休,而在美国这名法官要退休必须是共和党胜了才能退,而其他法官则希望这名法官退休后自己去竞选这个法官的位置,因此投了布什的票。这些都反映了美国法官制度的问题。在美国所有法官在上任之前都做过律师,总体来说法官与律师的关系不错,法官做过律师,退休后还打算做律师,这样有好处也有坏处。好处是可以使两方的关系更为密切,不好之处是一些法官会利用自己的地位为今后律师业务开拓市场。
辛普森案胜诉的关键是警方的错误
    辛普森案是到会人员最为感兴趣的焦点。德肖微茨在办理该案中发现警方没有搜查令就爬过墙头擅自提取了证物――手套,这种做法违反了法律程序。同时还发现警方伪造了另一证物,他们在辛普森的袜子上倒上了被害人的血迹。讲解中,德肖微茨从讲台上走下来,用穿着皮鞋的脚蹬在听众席雪白的桌布上,揪着自己的袜子向人们描述倒上去的血迹在透过袜子印在另一面上的形状与喷溅上去的血迹有何不同。与座人员在惊叹这位著名律师的精湛技巧和敬业精神的同时,对这种描述方式也感到新奇。据介绍美国的律师在法庭上为了更清楚更形象的表达他们的辩护意见,都是这样在法庭走来走去,比比划划进行演示的。
    德肖微茨说即便没有袜子,其他证据也足以能够证明辛普森有罪,但警方非常愚蠢,为了加强说服力他们伪造了这一证据,使之成为辩方律师的突破口。陪审团有理由相信,如果有一个证据是伪造的,其他证据的可信度也值得怀疑。正如如果你在一碗面里发现了一条虫子,你就不会再去找其他虫子,而是要把这碗面全部倒掉。当证据的取得违反了法律规定,该证据是无效的。陪审团认为警方的所作所为是不可原谅的。当公众对一个国家的警方失去信任时,造成的问题会更大,如果鼓励警方做伪证,后果将不堪设想。
 
本站由被评为全国优秀律师事务所的广东法制盛邦律师事务所律师精英团队
为客户提供全方位、高层次、高质量的法律服务
广东钢模板电动门网站建设月子中心加拿大婴儿出生证广州网站建设电动伸缩门
联系地址:广州市天河区天河路385号太古汇一座31层
邮编:510620 联系电话:+86-20-38871869 38870111 传真:+86-20-38870222